jueves, 15 de abril de 2010

OTRA VEZ ZAPATA

En su texto "Emiliano Zapata: cuerpo, tierra, cautiverio", recopilado en el libro-catálogo El éxodo mexicano: los héroes en la mira del arte (MUNAL-UNAM, 2010), Luis Adrián Vargas comenta y vuelve a publicar la célebre fotografía de Zapata [1]. Después de sostener que probablemente esta imagen se captó "en el Hotel Moctezuma de la ciudad de Cuernavaca", en coincidencia con Ariel Arnal [2], Vargas realiza un resumen de los fotógrafos a quienes se les ha atribuido: Agustín Víctor Casasola, Tina Modotti, Hugo Brehme (a partir de 1995) y, desde el año pasado, a un no identificado fotógrafo norteamericano con iniciales "F. M". Aunque en el texto se suma a la versión de que no la pudo captar el alemán-mexicano Hugo Brehme -siguiendo el descubrimiento de Mayra Mendoza Avilés [3]-, en el pie de fotografía sí se le atribuye. Refiere que esa imagen fue impresa el 16 de abril de 1913 en El Imparcial, pero no señala que fue Daniel Escorza quien dio a conocer ese descubrimiento [4]. Lo que no vio Vargas -como tampoco Mayra Mendoza pero sí Escorza- es que esa imagen impresa no coincide con la del elusivo "F. M." (el negativo de nitrocelulosa resguardado en Pachuca y analizado por Mayra), por lo que aún puede ser atribuible a Brehme o al mismo Casasola, fotodiarista de ese periódico. Para ver esa disparidad de formatos véase "En busca del fotógrafo de Zapata, parte III", texto de Arturo Guevara Escobar, en http://fotografosdelarevolucion.blogspot.com/2010/04/en-busca-del-fotografo-de-zapata-parte_14.html
Patio norte del Hotel Moctezuma, ¿mismo donde posó el "Atila del Sur"?
N O T A S 1.- Véase mi nota “Zapata y Posada”, del 9 de octubre de 2008, en: http://miguelangelmoralex-bitacora.blogspot.com/search/label/ZAPATA 2.- “Construyendo símbolos. Fotografía política en México: 1865-1911”. En: http://www.tau.ac.il/eial/IX_1/arnal.html 3.- "El Zapata de Brehme: análisis de un caso", revista Alquimia, INAH-SINAFO, número 36, mayo-agosto de 2009. 4.- "Las fotografías de Casasola publicadas en diarios capitalinos durante 1913", revista Alquimia, INAH-SINAFO, número 25, septiembre-diciembre de 2005.

1 comentario:

Luis dijo...

Hola Miguel Ángel, más allá de la discusión sobre el retrato, me gustaría saber tu opinión sobre el texto en general. Saludos